<ruby id="ogxwa"><option id="ogxwa"></option></ruby>
  1. <track id="ogxwa"><i id="ogxwa"></i></track>

      <optgroup id="ogxwa"><em id="ogxwa"><del id="ogxwa"></del></em></optgroup>

    1. <optgroup id="ogxwa"><li id="ogxwa"></li></optgroup>

    2. <input id="ogxwa"></input>
        <span id="ogxwa"></span>

        <track id="ogxwa"></track>

        CN  /  EN

        imgboxbg

        NEWS

        最新消息

        知名商標正在喪失商標權--商標退化(一)

        • 分類:最新消息
        • 作者:華訊知識產權
        • 來源:
        • 發布時間:2022-12-02 09:57
        • 訪問量:

        【概要描述】? 商標是一個企業聲譽的載體和生命力的體現,也是開拓市場的有力競爭武器。商標作為品牌的辨識度的標志,經過日積月累的使用,成為家喻戶曉的品牌,卻一朝成為通用名稱,喪失顯著性,面臨被撤銷的危險,失去其原本的價值,這是很多企業不得不關注和預防的問題。 ? 商標退化,指商標自身顯著性的逐步退化乃至完全喪失。商標顯著性退化或喪失將導致一個原為有效注冊使用的商標演變為商品通用名稱,從而進入共有領域無法為注冊人專有使用。簡而言之,商標退化成通用名稱,成為大家都可以使用的名稱。 其中,商品通用名稱是指國家標準、行業標準規定的或者約定俗成的名稱,包括全稱、簡稱、縮寫、俗稱。具體包括法定和約定的通用名稱。依據法律規定或者國家標準、行業標準屬于商品通用名稱的,應當認定為通用名稱。相關公眾普遍認為某一名稱能夠指代一類商品的,應當認定該名稱為約定俗成的通用名稱。被專業工具書、辭典列為商品名稱的,可以作為認定約定俗成的通用名稱的參考。 ? 一、商標退化的原因 ? (一)商標權人自身問題 商標顯著性本身較弱 在注冊商標時,商標權人選擇本身缺乏顯著性的商標,在使用過程中很容易被消費者誤認為是商品名稱而演變為通用名稱。 例如,我國的“輕騎”這一商標,由于描述了摩托車的輕便小巧的特點,曾一度作為摩托車的代名詞?!翱Х劝閭H”商標,具有表示某核定使用的商品的功能、用途等特點,曾多次被提無效宣告。 第二,商標權人的主觀原因 商標權人在使用其注冊商標時刻意淡化其區別商品來源的功能,通過媒體宣傳、對外稱呼等管理不當,主動將其作為商品通用名稱使用,結果公眾在認知和傳播該商標時,也將其作為描述產品功能或用途的通用名稱使用,最終導致該商標被公眾認為是商品通用名稱。 例如,深圳朗科公司于1999年注冊了第1509704號優盤商標,但是商標權人在使用時將“優盤”作為商品名稱使用,而且刻意淡化商標區別商品來源的功能。在商標權人為方正公司提供的定牌加工產品上,將“方正優盤”的字樣印在其中,從客觀上淡化了“優盤”作為商標的顯著性。2010年,商標評審委員會作出了撤銷優盤商標的裁定?!癑eep”(吉普)被字典解釋為:“一種適于越野行使的小型汽車”。而“Jeep”卻是一種越野汽車的注冊商標。類似的例子還有“Freon”(氟里昂)商標被描述為致冷劑的通用名稱;“千葉豆腐”商標被指代的是一類豆腐商品或豆腐制品的通用名稱,2022年,商標評委撤銷千葉豆腐商標的裁定。 第三,商標權人維權意識差 面對其他不正當競爭者的“搭便車”行為,商標權人未做到積極維權,及時制止、并搭配相應的重申商標顯著性的申明,導致商標顯著性退化。 ? (二)社會和市場問題 第一,商業同行乃至公眾的非故意行為 當某一類商品沒有統一的通用名稱或通用名稱不為一般消費者所熟知時,一個新商品的商標或此類商品中知名度較高的商標被用來直接指代此類商品的可能性極高,結果隨著市場的發展,商標本身具有的顯著性逐漸喪失,起不到區別商品來源的作用,最后演變為商品的通用名稱。這種情況往往是由于商標權人的不作為,社會公眾、媒體、同行等在無意中造成的。人們熟知的“阿司匹林Aspirin”、“玻璃紙Cellophane”、“熱水瓶thermos”、“仁丹”、“雪花”等都屬于該種情況。 例如,內蒙古杭錦后旗金穗食品工業有限責任公司通過受讓,取得第236846號注冊使用在面粉商品上的雪花商標的所有權。隨著物質生活水平的提高和生產技術的發展,以內蒙古恒豐食品集團股份有限公司為首的國內眾多面粉生產企業紛紛推出了比特制粉還高檔的面粉,并很快贏得市場的青睞。由于這種面粉顏色比特制一級粉還要白,所以這些面粉企業不約而同地稱之為“雪花粉”。對于這種現象,雪花商標權人未采取積極有效的維權措施,使得“雪花粉”遍地開花,導致雪花商標的顯著性逐步退化直至喪失。 第二,同業競爭對手的故意侵權行為 同行業經營者采取不正當手段,故意使他人注冊商標的顯著性逐步退化,主要表現為將商標進行混淆或淡化使用。常見于對知名商標復制或者摹仿,申請注冊與知名商標的相同或者近似的商標或者直接使用。 例如,“消消樂、開心消消樂”等商標,經同行業者作為游戲名稱擅自使用,并申請注冊相同或者近似商標“快樂消消樂、泡泡消消樂、糖果消消樂”,逐漸淡化“消消樂”商標的顯著性?!懊劳笔菑娚緦S玫淖陨虡?,是該公司專為亞洲市場設計的具有美容效果的隱形眼鏡系列的品牌。強生公司雖對相關侵權做了打擊,但同行業經營者不當競爭行為層不出窮,如今“美瞳”一詞,已被大眾當成一種隱形眼鏡的通用產品。 ? 對于商標顯著性退化的問題,絕大部分國家以商標權人的過錯為前提。我國雖部分法律條文有涵射到商標顯著性退化問題,但并沒有關于商標顯著性退化的明文規定。 司法實踐中,我國關于訴爭商標退化“成為其核定使用的商品的通用名稱”是否考慮商標權利人的主觀過錯做了解釋。具有顯著特征的商標獲得注冊后退化為商品通用名稱的原因,如果商標權利人自身將注冊商標作為商品名稱使用,因使用規模較大從而產生注冊商標通用化的后果,此種情形下,由其承擔注冊商標被撤銷的法律后果并無爭議。如果商標權利人自身積極適當使用注冊商標,但由于其他主體將其注冊商標作為商品名稱使用以及社會公眾的原因,最終產生注冊商標通用化的后果,此種情形下,是否由商標權利人承擔注冊商標被撤銷的法律后果,有一定爭議。特別是,某些情形中,商標權利人并未放任其他主體將其注冊商標作為商品名稱使用,而是積極采取適當措施,比如通過行政執法、民事訴訟等方式予以制止,商標權利人不存在主觀過錯,但客觀上未能阻止注冊商標被通用化的,應否承擔注冊商標被撤銷的法律后果,亦有爭議。 事實上,即使商標權人沒有過錯,只要商標在事實上退化為商品的通用名稱,保留該商標對于商標本身和商標權人都是沒有意義的。 因此,需正視商標退化問題,并做好防止商標退化的布局。如何防止商標退化,可以采取哪些措施? 將在下一篇文章中做詳細講解。 ?

        知名商標正在喪失商標權--商標退化(一)

        【概要描述】?

        商標是一個企業聲譽的載體和生命力的體現,也是開拓市場的有力競爭武器。商標作為品牌的辨識度的標志,經過日積月累的使用,成為家喻戶曉的品牌,卻一朝成為通用名稱,喪失顯著性,面臨被撤銷的危險,失去其原本的價值,這是很多企業不得不關注和預防的問題。

        ?

        商標退化,指商標自身顯著性的逐步退化乃至完全喪失。商標顯著性退化或喪失將導致一個原為有效注冊使用的商標演變為商品通用名稱,從而進入共有領域無法為注冊人專有使用。簡而言之,商標退化成通用名稱,成為大家都可以使用的名稱。

        其中,商品通用名稱是指國家標準、行業標準規定的或者約定俗成的名稱,包括全稱、簡稱、縮寫、俗稱。具體包括法定和約定的通用名稱。依據法律規定或者國家標準、行業標準屬于商品通用名稱的,應當認定為通用名稱。相關公眾普遍認為某一名稱能夠指代一類商品的,應當認定該名稱為約定俗成的通用名稱。被專業工具書、辭典列為商品名稱的,可以作為認定約定俗成的通用名稱的參考。

        ?

        一、商標退化的原因

        ?

        (一)商標權人自身問題


        商標顯著性本身較弱


        在注冊商標時,商標權人選擇本身缺乏顯著性的商標,在使用過程中很容易被消費者誤認為是商品名稱而演變為通用名稱。

        例如,我國的“輕騎”這一商標,由于描述了摩托車的輕便小巧的特點,曾一度作為摩托車的代名詞?!翱Х劝閭H”商標,具有表示某核定使用的商品的功能、用途等特點,曾多次被提無效宣告。

        第二,商標權人的主觀原因

        商標權人在使用其注冊商標時刻意淡化其區別商品來源的功能,通過媒體宣傳、對外稱呼等管理不當,主動將其作為商品通用名稱使用,結果公眾在認知和傳播該商標時,也將其作為描述產品功能或用途的通用名稱使用,最終導致該商標被公眾認為是商品通用名稱。

        例如,深圳朗科公司于1999年注冊了第1509704號優盤商標,但是商標權人在使用時將“優盤”作為商品名稱使用,而且刻意淡化商標區別商品來源的功能。在商標權人為方正公司提供的定牌加工產品上,將“方正優盤”的字樣印在其中,從客觀上淡化了“優盤”作為商標的顯著性。2010年,商標評審委員會作出了撤銷優盤商標的裁定?!癑eep”(吉普)被字典解釋為:“一種適于越野行使的小型汽車”。而“Jeep”卻是一種越野汽車的注冊商標。類似的例子還有“Freon”(氟里昂)商標被描述為致冷劑的通用名稱;“千葉豆腐”商標被指代的是一類豆腐商品或豆腐制品的通用名稱,2022年,商標評委撤銷千葉豆腐商標的裁定。

        第三,商標權人維權意識差

        面對其他不正當競爭者的“搭便車”行為,商標權人未做到積極維權,及時制止、并搭配相應的重申商標顯著性的申明,導致商標顯著性退化。

        ?

        (二)社會和市場問題

        第一,商業同行乃至公眾的非故意行為

        當某一類商品沒有統一的通用名稱或通用名稱不為一般消費者所熟知時,一個新商品的商標或此類商品中知名度較高的商標被用來直接指代此類商品的可能性極高,結果隨著市場的發展,商標本身具有的顯著性逐漸喪失,起不到區別商品來源的作用,最后演變為商品的通用名稱。這種情況往往是由于商標權人的不作為,社會公眾、媒體、同行等在無意中造成的。人們熟知的“阿司匹林Aspirin”、“玻璃紙Cellophane”、“熱水瓶thermos”、“仁丹”、“雪花”等都屬于該種情況。

        例如,內蒙古杭錦后旗金穗食品工業有限責任公司通過受讓,取得第236846號注冊使用在面粉商品上的雪花商標的所有權。隨著物質生活水平的提高和生產技術的發展,以內蒙古恒豐食品集團股份有限公司為首的國內眾多面粉生產企業紛紛推出了比特制粉還高檔的面粉,并很快贏得市場的青睞。由于這種面粉顏色比特制一級粉還要白,所以這些面粉企業不約而同地稱之為“雪花粉”。對于這種現象,雪花商標權人未采取積極有效的維權措施,使得“雪花粉”遍地開花,導致雪花商標的顯著性逐步退化直至喪失。

        第二,同業競爭對手的故意侵權行為

        同行業經營者采取不正當手段,故意使他人注冊商標的顯著性逐步退化,主要表現為將商標進行混淆或淡化使用。常見于對知名商標復制或者摹仿,申請注冊與知名商標的相同或者近似的商標或者直接使用。

        例如,“消消樂、開心消消樂”等商標,經同行業者作為游戲名稱擅自使用,并申請注冊相同或者近似商標“快樂消消樂、泡泡消消樂、糖果消消樂”,逐漸淡化“消消樂”商標的顯著性?!懊劳笔菑娚緦S玫淖陨虡?,是該公司專為亞洲市場設計的具有美容效果的隱形眼鏡系列的品牌。強生公司雖對相關侵權做了打擊,但同行業經營者不當競爭行為層不出窮,如今“美瞳”一詞,已被大眾當成一種隱形眼鏡的通用產品。

        ?

        對于商標顯著性退化的問題,絕大部分國家以商標權人的過錯為前提。我國雖部分法律條文有涵射到商標顯著性退化問題,但并沒有關于商標顯著性退化的明文規定。

        司法實踐中,我國關于訴爭商標退化“成為其核定使用的商品的通用名稱”是否考慮商標權利人的主觀過錯做了解釋。具有顯著特征的商標獲得注冊后退化為商品通用名稱的原因,如果商標權利人自身將注冊商標作為商品名稱使用,因使用規模較大從而產生注冊商標通用化的后果,此種情形下,由其承擔注冊商標被撤銷的法律后果并無爭議。如果商標權利人自身積極適當使用注冊商標,但由于其他主體將其注冊商標作為商品名稱使用以及社會公眾的原因,最終產生注冊商標通用化的后果,此種情形下,是否由商標權利人承擔注冊商標被撤銷的法律后果,有一定爭議。特別是,某些情形中,商標權利人并未放任其他主體將其注冊商標作為商品名稱使用,而是積極采取適當措施,比如通過行政執法、民事訴訟等方式予以制止,商標權利人不存在主觀過錯,但客觀上未能阻止注冊商標被通用化的,應否承擔注冊商標被撤銷的法律后果,亦有爭議。

        事實上,即使商標權人沒有過錯,只要商標在事實上退化為商品的通用名稱,保留該商標對于商標本身和商標權人都是沒有意義的。

        因此,需正視商標退化問題,并做好防止商標退化的布局。如何防止商標退化,可以采取哪些措施?

        將在下一篇文章中做詳細講解。

        ?

        • 分類:最新消息
        • 作者:華訊知識產權
        • 來源:
        • 發布時間:2022-12-02 09:57
        • 訪問量:
        詳情

        商標是一個企業聲譽的載體和生命力的體現,也是開拓市場的有力競爭武器。商標作為品牌的辨識度的標志,經過日積月累的使用,成為家喻戶曉的品牌,卻一朝成為通用名稱,喪失顯著性,面臨被撤銷的危險,失去其原本的價值,這是很多企業不得不關注和預防的問題。

         

        商標退化,指商標自身顯著性的逐步退化乃至完全喪失。商標顯著性退化或喪失將導致一個原為有效注冊使用的商標演變為商品通用名稱,從而進入共有領域無法為注冊人專有使用。簡而言之,商標退化成通用名稱,成為大家都可以使用的名稱。

        其中,商品通用名稱是指國家標準、行業標準規定的或者約定俗成的名稱,包括全稱、簡稱、縮寫、俗稱。具體包括法定和約定的通用名稱。依據法律規定或者國家標準、行業標準屬于商品通用名稱的,應當認定為通用名稱。相關公眾普遍認為某一名稱能夠指代一類商品的,應當認定該名稱為約定俗成的通用名稱。被專業工具書、辭典列為商品名稱的,可以作為認定約定俗成的通用名稱的參考。

         

        一、商標退化的原因

         

        (一)商標權人自身問題

        • 商標顯著性本身較弱

        在注冊商標時,商標權人選擇本身缺乏顯著性的商標,在使用過程中很容易被消費者誤認為是商品名稱而演變為通用名稱。

        例如,我國的“輕騎”這一商標,由于描述了摩托車的輕便小巧的特點,曾一度作為摩托車的代名詞。“咖啡伴侶”商標,具有表示某核定使用的商品的功能、用途等特點,曾多次被提無效宣告。

        第二,商標權人的主觀原因

        商標權人在使用其注冊商標時刻意淡化其區別商品來源的功能,通過媒體宣傳、對外稱呼等管理不當,主動將其作為商品通用名稱使用,結果公眾在認知和傳播該商標時,也將其作為描述產品功能或用途的通用名稱使用,最終導致該商標被公眾認為是商品通用名稱。

        例如,深圳朗科公司于1999年注冊了第1509704號優盤商標,但是商標權人在使用時將“優盤”作為商品名稱使用,而且刻意淡化商標區別商品來源的功能。在商標權人為方正公司提供的定牌加工產品上,“方正優盤”的字樣印在其中,從客觀上淡化了“優盤”作為商標的顯著性。2010年,商標評審委員會作出了撤銷優盤商標的裁定。“Jeep”(吉普)被字典解釋為:“一種適于越野行使的小型汽車”。而“Jeep”卻是一種越野汽車的注冊商標。類似的例子還有“Freon”(氟里昂)商標被描述為致冷劑的通用名稱;“千葉豆腐”商標被指代的是一類豆腐商品或豆腐制品的通用名稱,2022年,商標評委撤銷千葉豆腐商標的裁定。

        第三,商標權人維權意識差

        面對其他不正當競爭者的“搭便車”行為,商標權人未做到積極維權,及時制止、并搭配相應的重申商標顯著性的申明,導致商標顯著性退化。

         

        (二)社會和市場問題

        一,商業同行乃至公眾的非故意行為

        當某一類商品沒有統一的通用名稱或通用名稱不為一般消費者所熟知時,一個新商品的商標或此類商品中知名度較高的商標被用來直接指代此類商品的可能性極高,結果隨著市場的發展,商標本身具有的顯著性逐漸喪失,起不到區別商品來源的作用,最后演變為商品的通用名稱。這種情況往往是由于商標權人的不作為,社會公眾、媒體、同行等在無意中造成的。人們熟知的“阿司匹林Aspirin”、“玻璃紙Cellophane”、“熱水瓶thermos”、“仁丹”、“雪花”等都屬于該種情況。

        例如,內蒙古杭錦后旗金穗食品工業有限責任公司通過受讓,取得第236846號注冊使用在面粉商品上的雪花商標的所有權。隨著物質生活水平的提高和生產技術的發展,以內蒙古恒豐食品集團股份有限公司為首的國內眾多面粉生產企業紛紛推出了比特制粉還高檔的面粉,并很快贏得市場的青睞。由于這種面粉顏色比特制一級粉還要白,所以這些面粉企業不約而同地稱之為“雪花粉”。對于這種現象,雪花商標權人未采取積極有效的維權措施,使得“雪花粉”遍地開花,導致雪花商標的顯著性逐步退化直至喪失。

        二,同業競爭對手的故意侵權行為

        同行業經營者采取不正當手段,故意使他人注冊商標的顯著性逐步退化,主要表現為將商標進行混淆或淡化使用。常見于對知名商標復制或者摹仿,申請注冊與知名商標的相同或者近似的商標或者直接使用。

        例如,“消消樂、開心消消樂”等商標,經同行業者作為游戲名稱擅自使用,并申請注冊相同或者近似商標“快樂消消樂、泡泡消消樂、糖果消消樂”,逐漸淡化“消消樂”商標的顯著性。“美瞳”是強生公司專用的注冊商標,是該公司專為亞洲市場設計的具有美容效果的隱形眼鏡系列的品牌。強生公司雖對相關侵權做了打擊,但同行業經營者不當競爭行為層不出窮,如今“美瞳”一詞,已被大眾當成一種隱形眼鏡的通用產品。

         

        對于商標顯著性退化的問題,絕大部分國家以商標權人的過錯為前提。我國雖部分法律條文有涵射到商標顯著性退化問題,但并沒有關于商標顯著性退化的明文規定。

        司法實踐中,我國關于訴爭商標退化“成為其核定使用的商品的通用名稱”是否考慮商標權利人的主觀過錯做了解釋。具有顯著特征的商標獲得注冊后退化為商品通用名稱的原因,如果商標權利人自身將注冊商標作為商品名稱使用,因使用規模較大從而產生注冊商標通用化的后果,此種情形下,由其承擔注冊商標被撤銷的法律后果并無爭議。如果商標權利人自身積極適當使用注冊商標,但由于其他主體將其注冊商標作為商品名稱使用以及社會公眾的原因,最終產生注冊商標通用化的后果,此種情形下,否由商標權利人承擔注冊商標被撤銷的法律后果,有一定爭議。特別是,某些情形中,商標權利人并未放任其他主體將其注冊商標作為商品名稱使用,而是積極采取適當措施,比如通過行政執法、民事訴訟等方式予以制止,商標權利人不存在主觀過錯,但客觀上未能阻止注冊商標被通用化的,應否承擔注冊商標被撤銷的法律后果,亦有爭議。

        事實上,即使商標權人沒有過錯,只要商標在事實上退化為商品的通用名稱,保留該商標對于商標本身和商標權人都是沒有意義的。

        因此,需正視商標退化問題,并做好防止商標退化的布局。如何防止商標退化,可以采取哪些措施?

        將在下一篇文章中做詳細講解。

         

        關鍵詞:

        2022第三屆華訊杯·全國法律寫作競賽

        2022第三屆華訊杯·全國法律寫作競賽

        2022華訊杯·全國法律寫作競賽是由華訊知識產權和慶辰法律事務所舉辦的第三屆寫作競賽?,F將有關事項通知如下: 一、競賽宗旨 以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,創新法治人才培養機制,增強法學生綜合能力,明確法律文書在法學教育中的定位,引導法學生將寫作能力作為從事法律職業的重要基礎。有鑒于此,舉辦華訊杯·全國法律寫作競賽,期望通過此項活動,推廣國際知名法學院行之多年的法律寫作訓練與文化,以期對法律從業人的寫作能力提升貢獻綿力。 二、組織單位 主辦單位:華訊知識產權(以下簡稱“華訊”) 慶辰法律事務所 三、參賽對象 全國所有高校法學院本科及研究生均可報名參加競賽,僅限個人獨作,不接受合作作品。 (注:曾參加往屆華訊杯· 法律寫作競賽,但仍為法學院在校生,可繼續參加本屆競賽。) 四、授權 參賽者保留所提交論文的著作權,但應同意授權主辦單位就本次活動對外發布新聞稿或進行其他宣傳活動,并授權主辦單位無償引用并發表所提交的論文(主辦單位將明確標示作者名以示尊重著作權)。 五、獎項設置 一等獎一名: 獎金人民幣3000元、頒發榮譽證書 二等獎三名: 獎金人民幣2000元、頒發榮譽證書 三等獎五名: 獎金人民幣1000元、頒發榮譽證書 優秀獎十名:?頒發榮譽證書 如經評分后分數相同時,按人數均分獎金;如投稿人數不足20人(含),則二、三等獎各減少2個名額。 六、競賽作文題目 本次競賽分為命題作文和自擬作文。參賽學生可以擇其一,自擬文章標題,語言限使用中文。 命題作文: 近年來疫情肆虐給國內民生經濟帶來重大傷害,而一些海外大藥企最近開發出了特效藥(例如美國輝瑞的Paxlovid)為疫情的未來帶來曙光。有人因而認為我國應該引用專利法中強制許可的制度,讓專利權人許可國內仿制藥企生產這些特效藥,以解國內燃眉之急。但有些人則持反對立場,認為強制許可將侵害專利權人的利益,長期來看對國內保護自主創新的環境營造反而是傷害。請表達你對這議題的立場并提出理由。 自擬作文: 參賽學生可以自擇一與知識產權相關的議題,該議題須有正反兩方的立場,參賽者必須表達其所選擇的立場及提出支持該立場的的理由。 七、格式與要求 1. 文章格式建議遵循法學短篇論述文(Essay)的寫作慣例。文章應包含明確的主題句(Thesis Statement)、理由(Reasons)及支持作者所采立場的結論(Conclusion)。 2. 腳注格式采用中國社科院法學研究所主辦的《法學研究》期刊體例。 3. 正文篇幅為3000字內。(不超過A4紙三頁) 4. 每位參賽者只能提交一篇參賽作品。 5. 語言限使用中文。 八、評分 評委會將對所有參賽論文進行雙向匿名評審,即所有稿件由主辦方統一接收后,將論文匿名傳給評審老師(主評審簡介見第十點)進行評分。 九、活動日期 參賽時間:2022年10月20日—2023年1月20日 評審時間:2023年1月21日—2023年1月31日 頒獎時間另行通知。 十、投稿方式與其他 1.請參賽同學一律將稿件發送至活動負責人李文倩女士,聯系方式:wenqian.li@chinaipic.com。(投稿時請備注:學校+姓名+參賽題目); 2.競賽規則由主辦方制定并解釋。 3.好的法律文書至少須符合以下要求: 第一,具備形式邏輯性。需提醒的是,邏輯并不等于概念或體系,邏輯強調的是一種推導的過程。 第二,文字具有表現力,用簡潔的文字精確表達作者的意思,用語模糊將予以扣分。特別提醒注意文句應符合中文文法。 第三,整體文風的說服力,法律文書(包括判決、律師訴狀、法律意見書、論文),都是在試圖說服讀者接受其觀點。 建議閱讀一些國外判決,學習其文風及推理。另外,請參賽者自行上網了解Essay的含義及其架構,并可以參考侯慶辰律師的短片。(鏈接:https://v.youku.com/v_show/id_XNTkwNTA0NjA1Mg==.html) 以下是一段美國大法官Scalia執筆的一段判決文供參考: Allowing a counterclaim to establish “arising under” jurisdiction would also contravene the longstanding policies underlying our precedents. First, since the plaintiff is “the master of the complaint,” the well-pleaded-complaint rule enables him, “by eschewing claims based on federal law, … to have the cause heard in state court.”?Caterpillar Inc.,?supra, at 398–399. The rule proposed by respondent, in contrast, would leave acceptance or rejection of a state forum to the master of the counterclaim. It would allow a defendant to remove a case brought in state court under state law, thereby defeating a plaintiff’s choice of forum, simply by raising a federal counterclaim. Second, conferring this power upon the defendant would radically expand the class of removable cases, contrary to the “[d]ue regard for the rightful independence of state governments” that our cases addressing removal require. See?Shamrock Oil & Gas Corp.?v.?Sheets,?313 U.?S. 100, 109 (1941) (internal quotation marks omitted). And finally, allowing responsive pleadings by the defendant to establish “arising under” jurisdiction would undermine the clarity and ease of administration of the well-pleaded-complaint doctrine, which serves as a “quick rule of thumb” for resolving jurisdictional conflicts. See?Franchise Tax Bd.,?supra, at?11. For these reasons, we decline to transform the?longstanding well-pleaded-complaint rule into the?“well-pleaded-complaint-or-counterclaim?rule” urged by respondent. (HOLMES GROUP, INC. v. VORNADO AIRCIRCULATION SYSTEMS, INC. 13 Fed. Appx. 961, vacated and remanded.) 主評審簡介 侯慶辰為南京華訊知識產權顧問有限公司(www.stndapp.com)創辦人及臺北慶辰法律事務所(www.chingcheng-law.com)之創所律師與執行合伙人。在創立華訊及慶辰之前,侯慶辰律師曾在一家臺灣智財法律事務所與一家國際知名律師事務所任職律師多年,之后進入產業界分別擔任過凌陽科技集團、藝墨文創集團與威盛電子擔任法務主管,累積豐厚之本地訴訟以及國際商業交易之經驗。 侯慶辰律師擁有北京大學法學博士、臺大法律碩士、政大商學碩士與美國賓州大學(University of Pennsylvania)法學碩士學位。 扎實的學術訓練讓侯慶辰律師精熟于美國、中國及中國臺灣的法律。 此外,侯慶辰律師同時具備美國與中國臺灣雙律師資格,以及中國臺灣專利師證照,并持有中國大陸法律資格證書。 迄今執業逾二十年,熟悉產業運作之實態,專精于公司法、證券交易法、企業并購、資本市場、稅務訴訟、知識產權,并擁有豐富的民刑事與行政訴訟經驗,是企業法律顧問的不二人選。 學歷 : 北京大學法學博士 美國賓洲大學法學碩士 政治大學商學碩士(知識產權所) 臺灣大學法學碩士 政治大學法律系學士 美國加州大學伯克利分校訪問研究員 美國哥倫比亞大學法學院訪問學者 證照 : 中國臺灣律師 中國臺灣專利師 美國紐約州律師 中國大陸法律職業資格證 經歷 : 威盛科技法務經理 藝墨文創法務長 凌陽科技法務經理 國際通商法律事務所律師 巨群法律事務所律師 現任: 南京華訊知識產權顧問有限公司總經理 臺灣慶辰法律事務所所長 臺灣慶辰法律事務所駐南京代表處首席代表 華訊·國際知識產權與涉外法律服務平臺創始人 華訊·國際知識產權人才培育基地發起人 中國(江蘇)知識產權維權援助中心(南京江北新區)分中心專家庫專家 中國(江蘇)自由貿易試驗區南京片區專家咨詢委員會委員 中國(南京)知識產權保護中心技術專家庫專家 南京市臺灣同胞投資企業協會第七屆理事會理事 南京市臺灣同胞投資企業協會青年委員會顧問 南京浦口經濟開發區知識產權智庫專家 南京江北新區海外聯誼會副主席 南京市海外聯誼會第六屆理事會理事 南京仲裁委員會委員 南京江北新區科技投資集團有限公司第一屆投資決策委員會委員 臺北科技大學智慧財產權研究所 兼任副教授 東南大學法學院 兼職導師 著作: 《醫藥專利的產業化》 ? ?
        2022-10-18
        國家知識產權局關于《中華人民共和國商標法修訂草案(征求意見稿)》公開征求意見的通知

        國家知識產權局關于《中華人民共和國商標法修訂草案(征求意見稿)》公開征求意見的通知

        為貫徹落實習近平總書記關于知識產權工作的重要指示精神和黨的二十大關于“加強知識產權法治保障”的部署要求,進一步完善商標制度,解決商標領域存在的突出問題,促進社會主義市場經濟高質量發展,國家知識產權局積極推進《中華人民共和國商標法》修改工作,起草了《中華人民共和國商標法修訂草案(征求意見稿)》,現向社會各界公開征求意見。有關單位和各界人士可以在2023年2月27日前,通過以下方式,圍繞征求意見稿的修改完善提出具體意見: 一、通過電子郵件將意見發送至:tiaofasi@cnipa.gov.cn。 二、傳真:010-62083681。 三、通過信函方式寄至:北京市海淀區西土城路6號國家知識產權局條法司條法二處 ?郵編100088(請于信封左下角注明“商標法”)。 附件:1.中華人民共和國商標法修訂草案(征求意見稿).pdf 2.關于《中華人民共和國商標法修訂草案(征求意見稿)》的說明.pdf 3.《中華人民共和國商標法修訂草案(征求意見稿)》修改對照表.pdf ? 鏈接:國家知識產權局 通知 國家知識產權局關于《中華人民共和國商標法修訂草案(征求意見稿)》公開征求意見的通知 (cnipa.gov.cn)
        2023-01-31
        華為近期達成的一系列交叉許可協議,引人深思

        華為近期達成的一系列交叉許可協議,引人深思

        ? 2022年12月9日,華為技術有限公司(下稱“華為”)與 OPPO 廣東移動通信有限公司(下稱“OPPO”)達成全球專利交叉許可協議;協議包括了5G標準在內的蜂窩通信標準基本專利。華為毋庸置疑是通信領域的佼佼者;簽訂協議的另一方OPPO,根據最新發布的2022年企業中國發明專利授權量百強榜顯示,OPPO以2799件專利授權量位居榜單第7名,該榜單的第一名華為的授權量為6204件。兩大品牌以各自的優勢項強強聯手,在內卷的時代借助合作共贏開拓市場新局面。 2022年12月23日,華為與諾基亞公司(下稱“諾基亞”)宣布續簽雙方專利許可協議,具體條款保密。根據中國信通院《全球5G專利活動報告(2022年)》顯示,華為專利族占比高達14%,位居第一,諾基亞專利族占比7.6%,僅次于華為;華為和諾基亞作為全球信息與通信技術領域的領軍企業,以業務上的互補優勢和專利池的互通方式,促進了高價值專利技術的研究創新,保障了科研投入的可持續性。 2022年12月28日博泰車聯網科技(上海)股份有限公司(“博泰”)與華為宣布達成專利交叉許可及相關合作協議,協議涵蓋雙方在智能網聯汽車領域的全球專利許可,此前,在車聯網領域,華為主要是面向車企提供專利許可,比如:奧迪、奔馳、寶馬、保時捷、蘭博基尼、賓利等,本次簽訂協議的博泰是國內首個獲得華為通訊領域標準必要專利及一系列相關技術許可的車聯網一級供應商企業??梢钥闯?,華為在其細分領域布局的前瞻性,以及發展市場的與時俱進的開拓精神。 上述華為分別與國內、國外不同公司簽訂的交叉許可協議,在加強各自優勢的同時,保護知識產權的良性發展,為更進一步的研發創新夯實培育的土壤。 ? ? ?
        2023-01-20
        上一頁
        1
        2
        ...
        162
        這是描述信息

        江蘇省南京市江北新區江淼路88號騰飛大廈B座20層2001

        版權所有◎南京華訊知識產權顧問有限公司

        備案號:蘇ICP備xxxxxx號-1    網站建設:中企動力 南京

        最猛黑人熟妇性hdxxxx