<ruby id="ogxwa"><option id="ogxwa"></option></ruby>
  1. <track id="ogxwa"><i id="ogxwa"></i></track>

      <optgroup id="ogxwa"><em id="ogxwa"><del id="ogxwa"></del></em></optgroup>

    1. <optgroup id="ogxwa"><li id="ogxwa"></li></optgroup>

    2. <input id="ogxwa"></input>
        <span id="ogxwa"></span>

        <track id="ogxwa"></track>

        CN  /  EN

        imgboxbg

        NEWS

        最新消息

        延長專利權期間之各國規定

        • 分類:最新消息
        • 作者:華訊知識產權
        • 來源:
        • 發布時間:2022-12-26 10:35
        • 訪問量:

        【概要描述】

        延長專利權期間之各國規定

        【概要描述】

        • 分類:最新消息
        • 作者:華訊知識產權
        • 來源:
        • 發布時間:2022-12-26 10:35
        • 訪問量:
        詳情

         

        申請專利經各國主管機關審核,經核準(授權)公告,專利申請人得專利權。另一方面,各國對于醫藥品上市多設有查驗登記之規定,須經過臨床試驗并完成查驗登記才能取得藥證,并申請上市,如此一來便導致“這段期間”內,專利權人即使擁有專利,卻無法行使專利權,使得專利權人權利受損。因此,各國專利法多有設立專利權期間延長制度,以補償“這段時間”專利權人的損失。

        值得注意的是,各國對于“這段時間”的認定不盡相同,大致可分為臨床試驗期間(期間A)與申請許可證之行政作業期間(期間B)。日本、韓國認定可據以延長期間(期間X),為期間A加上期間B,即X=A+B,且設定上限最多不能超過5年,日本進一步限定期間X必須大于2年。美國對于可據以延長的期間A之認定,最多為臨床試驗時間的一半,即X=A/2+B。歐洲規定較為不同,對于期間X的認定,為申請日起至取得許可證日止的期間再扣5年。此外,美國、中國及歐洲另外限制醫藥品實際可上市期間(期間Y)之上限,美國及中國規定最多不能超過14年,歐洲則不能超過15年。

        一般認為醫藥品專利權可以自動延長5年,然而實際上依各國規定而有所不同,且實際可據以延長之期間也依個案情況而不同。以下列出五大專利局關于延長專利權期間之規定 :

        中國: 自2021.6起,X  5 且 Y  14

        美國: X=A/2+B,且X  5,且 Y  14

        歐洲: X=C-5 且X  5,且 Y  15

        日本: X=A+B,且2 X  5

        韓國: X=A+B,且X  5

        2022第三屆華訊杯·全國法律寫作競賽

        2022第三屆華訊杯·全國法律寫作競賽

        2022華訊杯·全國法律寫作競賽是由華訊知識產權和慶辰法律事務所舉辦的第三屆寫作競賽?,F將有關事項通知如下: 一、競賽宗旨 以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,創新法治人才培養機制,增強法學生綜合能力,明確法律文書在法學教育中的定位,引導法學生將寫作能力作為從事法律職業的重要基礎。有鑒于此,舉辦華訊杯·全國法律寫作競賽,期望通過此項活動,推廣國際知名法學院行之多年的法律寫作訓練與文化,以期對法律從業人的寫作能力提升貢獻綿力。 二、組織單位 主辦單位:華訊知識產權(以下簡稱“華訊”) 慶辰法律事務所 三、參賽對象 全國所有高校法學院本科及研究生均可報名參加競賽,僅限個人獨作,不接受合作作品。 (注:曾參加往屆華訊杯· 法律寫作競賽,但仍為法學院在校生,可繼續參加本屆競賽。) 四、授權 參賽者保留所提交論文的著作權,但應同意授權主辦單位就本次活動對外發布新聞稿或進行其他宣傳活動,并授權主辦單位無償引用并發表所提交的論文(主辦單位將明確標示作者名以示尊重著作權)。 五、獎項設置 一等獎一名: 獎金人民幣3000元、頒發榮譽證書 二等獎三名: 獎金人民幣2000元、頒發榮譽證書 三等獎五名: 獎金人民幣1000元、頒發榮譽證書 優秀獎十名:?頒發榮譽證書 如經評分后分數相同時,按人數均分獎金;如投稿人數不足20人(含),則二、三等獎各減少2個名額。 六、競賽作文題目 本次競賽分為命題作文和自擬作文。參賽學生可以擇其一,自擬文章標題,語言限使用中文。 命題作文: 近年來疫情肆虐給國內民生經濟帶來重大傷害,而一些海外大藥企最近開發出了特效藥(例如美國輝瑞的Paxlovid)為疫情的未來帶來曙光。有人因而認為我國應該引用專利法中強制許可的制度,讓專利權人許可國內仿制藥企生產這些特效藥,以解國內燃眉之急。但有些人則持反對立場,認為強制許可將侵害專利權人的利益,長期來看對國內保護自主創新的環境營造反而是傷害。請表達你對這議題的立場并提出理由。 自擬作文: 參賽學生可以自擇一與知識產權相關的議題,該議題須有正反兩方的立場,參賽者必須表達其所選擇的立場及提出支持該立場的的理由。 七、格式與要求 1. 文章格式建議遵循法學短篇論述文(Essay)的寫作慣例。文章應包含明確的主題句(Thesis Statement)、理由(Reasons)及支持作者所采立場的結論(Conclusion)。 2. 腳注格式采用中國社科院法學研究所主辦的《法學研究》期刊體例。 3. 正文篇幅為3000字內。(不超過A4紙三頁) 4. 每位參賽者只能提交一篇參賽作品。 5. 語言限使用中文。 八、評分 評委會將對所有參賽論文進行雙向匿名評審,即所有稿件由主辦方統一接收后,將論文匿名傳給評審老師(主評審簡介見第十點)進行評分。 九、活動日期 參賽時間:2022年10月20日—2023年1月20日 評審時間:2023年1月21日—2023年1月31日 頒獎時間另行通知。 十、投稿方式與其他 1.請參賽同學一律將稿件發送至活動負責人李文倩女士,聯系方式:wenqian.li@chinaipic.com。(投稿時請備注:學校+姓名+參賽題目); 2.競賽規則由主辦方制定并解釋。 3.好的法律文書至少須符合以下要求: 第一,具備形式邏輯性。需提醒的是,邏輯并不等于概念或體系,邏輯強調的是一種推導的過程。 第二,文字具有表現力,用簡潔的文字精確表達作者的意思,用語模糊將予以扣分。特別提醒注意文句應符合中文文法。 第三,整體文風的說服力,法律文書(包括判決、律師訴狀、法律意見書、論文),都是在試圖說服讀者接受其觀點。 建議閱讀一些國外判決,學習其文風及推理。另外,請參賽者自行上網了解Essay的含義及其架構,并可以參考侯慶辰律師的短片。(鏈接:https://v.youku.com/v_show/id_XNTkwNTA0NjA1Mg==.html) 以下是一段美國大法官Scalia執筆的一段判決文供參考: Allowing a counterclaim to establish “arising under” jurisdiction would also contravene the longstanding policies underlying our precedents. First, since the plaintiff is “the master of the complaint,” the well-pleaded-complaint rule enables him, “by eschewing claims based on federal law, … to have the cause heard in state court.”?Caterpillar Inc.,?supra, at 398–399. The rule proposed by respondent, in contrast, would leave acceptance or rejection of a state forum to the master of the counterclaim. It would allow a defendant to remove a case brought in state court under state law, thereby defeating a plaintiff’s choice of forum, simply by raising a federal counterclaim. Second, conferring this power upon the defendant would radically expand the class of removable cases, contrary to the “[d]ue regard for the rightful independence of state governments” that our cases addressing removal require. See?Shamrock Oil & Gas Corp.?v.?Sheets,?313 U.?S. 100, 109 (1941) (internal quotation marks omitted). And finally, allowing responsive pleadings by the defendant to establish “arising under” jurisdiction would undermine the clarity and ease of administration of the well-pleaded-complaint doctrine, which serves as a “quick rule of thumb” for resolving jurisdictional conflicts. See?Franchise Tax Bd.,?supra, at?11. For these reasons, we decline to transform the?longstanding well-pleaded-complaint rule into the?“well-pleaded-complaint-or-counterclaim?rule” urged by respondent. (HOLMES GROUP, INC. v. VORNADO AIRCIRCULATION SYSTEMS, INC. 13 Fed. Appx. 961, vacated and remanded.) 主評審簡介 侯慶辰為南京華訊知識產權顧問有限公司(www.stndapp.com)創辦人及臺北慶辰法律事務所(www.chingcheng-law.com)之創所律師與執行合伙人。在創立華訊及慶辰之前,侯慶辰律師曾在一家臺灣智財法律事務所與一家國際知名律師事務所任職律師多年,之后進入產業界分別擔任過凌陽科技集團、藝墨文創集團與威盛電子擔任法務主管,累積豐厚之本地訴訟以及國際商業交易之經驗。 侯慶辰律師擁有北京大學法學博士、臺大法律碩士、政大商學碩士與美國賓州大學(University of Pennsylvania)法學碩士學位。 扎實的學術訓練讓侯慶辰律師精熟于美國、中國及中國臺灣的法律。 此外,侯慶辰律師同時具備美國與中國臺灣雙律師資格,以及中國臺灣專利師證照,并持有中國大陸法律資格證書。 迄今執業逾二十年,熟悉產業運作之實態,專精于公司法、證券交易法、企業并購、資本市場、稅務訴訟、知識產權,并擁有豐富的民刑事與行政訴訟經驗,是企業法律顧問的不二人選。 學歷 : 北京大學法學博士 美國賓洲大學法學碩士 政治大學商學碩士(知識產權所) 臺灣大學法學碩士 政治大學法律系學士 美國加州大學伯克利分校訪問研究員 美國哥倫比亞大學法學院訪問學者 證照 : 中國臺灣律師 中國臺灣專利師 美國紐約州律師 中國大陸法律職業資格證 經歷 : 威盛科技法務經理 藝墨文創法務長 凌陽科技法務經理 國際通商法律事務所律師 巨群法律事務所律師 現任: 南京華訊知識產權顧問有限公司總經理 臺灣慶辰法律事務所所長 臺灣慶辰法律事務所駐南京代表處首席代表 華訊·國際知識產權與涉外法律服務平臺創始人 華訊·國際知識產權人才培育基地發起人 中國(江蘇)知識產權維權援助中心(南京江北新區)分中心專家庫專家 中國(江蘇)自由貿易試驗區南京片區專家咨詢委員會委員 中國(南京)知識產權保護中心技術專家庫專家 南京市臺灣同胞投資企業協會第七屆理事會理事 南京市臺灣同胞投資企業協會青年委員會顧問 南京浦口經濟開發區知識產權智庫專家 南京江北新區海外聯誼會副主席 南京市海外聯誼會第六屆理事會理事 南京仲裁委員會委員 南京江北新區科技投資集團有限公司第一屆投資決策委員會委員 臺北科技大學智慧財產權研究所 兼任副教授 東南大學法學院 兼職導師 著作: 《醫藥專利的產業化》 ? ?
        2022-10-18
        國家知識產權局關于《中華人民共和國商標法修訂草案(征求意見稿)》公開征求意見的通知

        國家知識產權局關于《中華人民共和國商標法修訂草案(征求意見稿)》公開征求意見的通知

        為貫徹落實習近平總書記關于知識產權工作的重要指示精神和黨的二十大關于“加強知識產權法治保障”的部署要求,進一步完善商標制度,解決商標領域存在的突出問題,促進社會主義市場經濟高質量發展,國家知識產權局積極推進《中華人民共和國商標法》修改工作,起草了《中華人民共和國商標法修訂草案(征求意見稿)》,現向社會各界公開征求意見。有關單位和各界人士可以在2023年2月27日前,通過以下方式,圍繞征求意見稿的修改完善提出具體意見: 一、通過電子郵件將意見發送至:tiaofasi@cnipa.gov.cn。 二、傳真:010-62083681。 三、通過信函方式寄至:北京市海淀區西土城路6號國家知識產權局條法司條法二處 ?郵編100088(請于信封左下角注明“商標法”)。 附件:1.中華人民共和國商標法修訂草案(征求意見稿).pdf 2.關于《中華人民共和國商標法修訂草案(征求意見稿)》的說明.pdf 3.《中華人民共和國商標法修訂草案(征求意見稿)》修改對照表.pdf ? 鏈接:國家知識產權局 通知 國家知識產權局關于《中華人民共和國商標法修訂草案(征求意見稿)》公開征求意見的通知 (cnipa.gov.cn)
        2023-01-31
        華為近期達成的一系列交叉許可協議,引人深思

        華為近期達成的一系列交叉許可協議,引人深思

        ? 2022年12月9日,華為技術有限公司(下稱“華為”)與 OPPO 廣東移動通信有限公司(下稱“OPPO”)達成全球專利交叉許可協議;協議包括了5G標準在內的蜂窩通信標準基本專利。華為毋庸置疑是通信領域的佼佼者;簽訂協議的另一方OPPO,根據最新發布的2022年企業中國發明專利授權量百強榜顯示,OPPO以2799件專利授權量位居榜單第7名,該榜單的第一名華為的授權量為6204件。兩大品牌以各自的優勢項強強聯手,在內卷的時代借助合作共贏開拓市場新局面。 2022年12月23日,華為與諾基亞公司(下稱“諾基亞”)宣布續簽雙方專利許可協議,具體條款保密。根據中國信通院《全球5G專利活動報告(2022年)》顯示,華為專利族占比高達14%,位居第一,諾基亞專利族占比7.6%,僅次于華為;華為和諾基亞作為全球信息與通信技術領域的領軍企業,以業務上的互補優勢和專利池的互通方式,促進了高價值專利技術的研究創新,保障了科研投入的可持續性。 2022年12月28日博泰車聯網科技(上海)股份有限公司(“博泰”)與華為宣布達成專利交叉許可及相關合作協議,協議涵蓋雙方在智能網聯汽車領域的全球專利許可,此前,在車聯網領域,華為主要是面向車企提供專利許可,比如:奧迪、奔馳、寶馬、保時捷、蘭博基尼、賓利等,本次簽訂協議的博泰是國內首個獲得華為通訊領域標準必要專利及一系列相關技術許可的車聯網一級供應商企業??梢钥闯?,華為在其細分領域布局的前瞻性,以及發展市場的與時俱進的開拓精神。 上述華為分別與國內、國外不同公司簽訂的交叉許可協議,在加強各自優勢的同時,保護知識產權的良性發展,為更進一步的研發創新夯實培育的土壤。 ? ? ?
        2023-01-20
        上一頁
        1
        2
        ...
        162
        這是描述信息

        江蘇省南京市江北新區江淼路88號騰飛大廈B座20層2001

        版權所有◎南京華訊知識產權顧問有限公司

        備案號:蘇ICP備xxxxxx號-1    網站建設:中企動力 南京

        最猛黑人熟妇性hdxxxx